Liebe Leserinnen und Leser, in der internationalen Politik gibt es oft viel mehr, als nur noble Werte wie Demokratie und Menschenrechte. Das hat Egon Bahr, einer der bedeutendsten Vertreter der deutschen Friedens- und Entspannungspolitik, immer betont. Seine Worte lassen uns darüber nachdenken, was wirklich im Vordergrund steht: die konkreten Interessen der Staaten.
Das Zitat „Es geht um Interessen“ von Egon Bahr zeigt, dass in der internationalen Politik oft die eigenen Interessen und Vorteile im Mittelpunkt stehen. Anstatt nur von noblen Idealen zu sprechen, müssen wir uns bewusst werden, dass die Diplomatie eine entscheidende Rolle spielt, um diese Interessen zu wahren und zu vertreten.
Lassen Sie uns nun genauer betrachten, wer Egon Bahr war und welchen Einfluss er auf die deutsche Ostpolitik hatte. Erfahren Sie mehr über seine persönlichen Beziehungen zu politischen Führungspersonen und wie diese die internationalen Beziehungen beeinflussten.
Über Egon Bahr
Egon Bahr war ein prominenter Politiker der SPD und einer der Hauptgestalter der neuen deutschen Ostpolitik. Er spielte eine entscheidende Rolle bei der Annäherung zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Ostblock. Sein Leitgedanke „Wandel durch Annäherung“ legte den Grundstein für eine erfolgreiche Entspannungspolitik und trug zur späteren Wiedervereinigung Deutschlands bei.
Als Mitglied der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD) war Egon Bahr eine einflussreiche Figur in der deutschen Politik. Er setzte sich für eine distanzierte, aber konstruktive Beziehung zu den sozialistischen Staaten des Ostblocks ein und setzte auf diplomatische Annäherung als Weg zur Lösung politischer Konflikte.
Unter dem Motto „Wandel durch Annäherung“ betonte Bahr die Bedeutung des Dialogs und der Verhandlungen, um politische Interessen zu verfolgen und gleichzeitig Spannungen abzubauen. Er erkannte, dass durch den Aufbau von Vertrauen und den Austausch von Ideen und Informationen eine friedliche Koexistenz und Kooperation möglich wurden.
„Das Entsetzen über die Vergangenheit darf nicht zu einer Verweigerung der Zukunft werden.“
Durch seine politischen Initiative und seinen pragmatischen Ansatz gelang es Egon Bahr, erfolgreiche Verhandlungen zu führen, die dazu beitrugen, die Beziehungen zwischen den beiden deutschen Staaten zu verbessern und schlussendlich die Wiedervereinigung Deutschlands zu ermöglichen.
Das Bild zeigt Egon Bahr bei einer Veranstaltung im Jahr 1987. Es verdeutlicht seine Aktivitäten und sein politisches Engagement während seiner langen Karriere.
Bahrs Zitat im Kontext: »Es geht um Interessen«
In einem Vortrag von Egon Bahr im Jahr 2013 betonte er, dass es in der internationalen Politik nie um Demokratie oder Menschenrechte geht, sondern immer um die Interessen von Staaten. Dieses Zitat regte zu Diskussionen über die tatsächlichen Motive hinter außenpolitischen Entscheidungen an.
„Es geht nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht immer um Interessen.“
– Egon Bahr
Die Aussage von Egon Bahr verdeutlicht, dass die Interessen von Staaten eine zentrale Rolle in der internationalen Politik spielen. Oftmals werden Entscheidungen und Handlungen in der Außenpolitik von eigenen Interessen geleitet, während demokratische Werte und Menschenrechte in den Hintergrund rücken. Diese kontroverse Aussage führte zu Diskussionen über die tatsächlichen Beweggründe und Motive der politischen Akteure.
Die Bedeutung von Staatsinteressen
Die Betonung der Interessen von Staaten in der internationalen Politik verdeutlicht, dass der Schutz und die Verfolgung nationaler Interessen eine treibende Kraft hinter außenpolitischen Entscheidungen sind. Das Streben nach wirtschaftlichen Vorteilen, Sicherheit und Einflussnahme kann zum Beispiel zu Bündnissen, Handelsabkommen oder militärischen Interventionen führen. Dabei stehen Aspekte wie Demokratie und Menschenrechte oft im Hintergrund.
Eine weitere wichtige Erkenntnis aus Bahrs Zitat ist, dass politische Akteure oft pragmatisch handeln und ihre Entscheidungen auf Basis der eigenen Interessen treffen. Dies kann dazu führen, dass moralische oder ethische Prinzipien in der internationalen Politik relativiert werden. Die Interessen von Staaten stehen im Vordergrund, während universelle Werte wie die Achtung der Menschenrechte manchmal vernachlässigt werden.
Einfluss auf außenpolitische Entscheidungen
Diese Perspektive wirft wichtige Fragen auf, wie zum Beispiel: Welche Faktoren beeinflussen die Entscheidungsprozesse von politischen Akteuren in der internationalen Politik? Inwiefern spielen Interessen eine Rolle bei der Festlegung von außenpolitischen Prioritäten?
Es ist wichtig, das Zitat von Egon Bahr im historischen und politischen Kontext zu betrachten. Die Betonung der Interessen von Staaten darf nicht dazu führen, dass die Bedeutung von Demokratie, Menschenrechten und universellen Werten unterbewertet wird. Eine ausgewogene Betrachtung der verschiedenen Faktoren, die die internationale Politik beeinflussen, ist essenziell, um eine umfassende Analyse politischer Entscheidungen zu ermöglichen.
Eingrenzung der Aussagekraft
Bahrs These bezieht sich ausschließlich auf das außenpolitische Handeln von Staaten und deren Regierungen. Es ist wichtig, sie von anderen Akteuren wie sozialen Bewegungen oder innerstaatlichen Konflikten zu unterscheiden, in denen Demokratie und Menschenrechte eine größere Rolle spielen können.
Es ist unbestreitbar, dass Diplomatie und Außenpolitik maßgeblich von den Interessen der Staaten und ihren Regierungen geprägt werden. Egon Bahrs Zitat betont diese Realität und führt uns dazu, das Handeln der Staaten in einer anderen Perspektive zu betrachten. Es erinnert uns daran, dass manchmal wichtige globale Entscheidungen nicht immer durch Grundsätze wie Demokratie und Menschenrechte bestimmt werden, sondern durch den Wunsch nach nationaler Stärke, Sicherheit oder wirtschaftlichem Wohlstand.
„Es gibt keine absolute Moral, sondern immer nur die Bedingungen relativer Moral.“ – Egon Bahr
Indem wir die Aussagekraft von Bahrs These eingrenzen, erkennen wir an, dass in anderen Kontexten und Situationen, wie etwa in sozialen Bewegungen oder innerstaatlichen Konflikten, Demokratie und Menschenrechte eine größere Rolle spielen können. In diesen Bereichen sind die Motive und Handlungen oft durch moralische Werte und ethische Prinzipien geprägt.
Daher ist es wichtig, Bahrs Zitat im richtigen Kontext zu betrachten und es von anderen Aspekten der internationalen Politik zu differenzieren. Letztendlich hilft uns diese große Unterscheidung dabei, die Komplexität der Außenpolitik besser zu verstehen und unsere persönlichen Perspektiven zu erweitern.
Fallbeispiele: Demokratie, Menschenrechte, Interessen?
Es gibt zahlreiche Fallbeispiele, die zeigen, dass in der internationalen Politik oft nicht Demokratie und Menschenrechte im Vordergrund stehen, sondern konkrete Interessen von Staaten. Diese Beispiele verdeutlichen, wie Diplomatie und Interessen eng miteinander verflochten sind und die politischen Entscheidungen beeinflussen.
„In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten.“ – Egon Bahr
Eines dieser Fallbeispiele ist die NATO-Intervention in Jugoslawien. Hier standen nicht primär demokratische Prinzipien oder der Schutz der Menschenrechte im Fokus, sondern die Sicherung regionaler Stabilität und der eigenen strategischen Interessen der beteiligten Staaten.
Ein weiteres Beispiel ist der Krieg der USA gegen den Irak. Auch hier wurden die Interessen der USA, wie beispielsweise die Sicherung der Ölressourcen und geopolitische Machtaspekte, als maßgebliche Motive für die Intervention genannt.
Als drittes Beispiel dient die russische Intervention in der Ukraine. Es wird argumentiert, dass hier weniger demokratische Prinzipien oder der Schutz der Menschenrechte im Vordergrund standen, sondern vielmehr geostrategische Interessen Russlands, wie etwa die Sicherung der Schwarzmeerflotte und die Wahrung der Einflusssphäre.
Die genannten Fallbeispiele verdeutlichen, dass Diplomatie und Interessen in der internationalen Politik oft eine größere Rolle spielen als Demokratie und Menschenrechte. Sie zeigen, dass die politischen Entscheidungen von Staaten maßgeblich von ihren eigenen Interessen geprägt sind.
Es ist wichtig, diese realitätsnahe Perspektive zu berücksichtigen, um ein umfassendes Verständnis für die Motive und Handlungen in der Außenpolitik zu entwickeln.
Persönliche Diplomatie in der Ostpolitik
Egon Bahr spielte eine herausragende Rolle in der deutschen Ostpolitik. Seine persönlichen Beziehungen zu sowjetischen Führungspersonen wie Leonid Breschnew und Michail Gorbatschow beeinflussten maßgeblich die Entwicklungen in den deutsch-sowjetischen Beziehungen zwischen 1970 und 1992.
Durch den direkten Kontakt und den persönlichen Austausch konnte Egon Bahr einen bedeutenden Beitrag zur Entspannungspolitik leisten. Seine enge Beziehung zu Leonid Breschnew ermöglichte die Verhandlungen über den Moskauer Vertrag, der die Grundlage für eine verbesserte Zusammenarbeit zwischen Ost und West schuf.
Auch die enge Verbindung zu Michail Gorbatschow spielte eine wichtige Rolle. Der intellektuelle Austausch zwischen den beiden Politikern trug zu einem besseren Verständnis und zu positiven Entwicklungen in den deutsch-sowjetischen Beziehungen bei.
„Persönliche Beziehungen sind in der Diplomatie von großer Bedeutung. Durch den direkten Austausch und das Vertrauen zwischen den Politikern können gegenseitiges Verständnis und Kompromisse erreicht werden.“
Diese Zitate von Egon Bahr verdeutlichen die Bedeutung der persönlichen Diplomatie in der Ostpolitik. Durch den Aufbau von persönlichen Beziehungen konnten wichtige Fortschritte in den deutsch-sowjetischen Beziehungen erzielt werden, die letztendlich zur Überwindung der Ost-West-Spaltung beitrugen.
Die Bedeutung persönlicher Beziehungen
Die enge Verbindung zwischen Egon Bahr und den sowjetischen Führungspersonen zeigt, wie persönliche Diplomatie zu einer Verbesserung der Beziehungen zwischen Staaten beitragen kann. Durch den direkten Austausch können Missverständnisse beseitigt, Vertrauen aufgebaut und Lösungen gefunden werden.
- Persönliche Beziehungen ermöglichen einen offenen Dialog und ein tieferes Verständnis für die Anliegen und Positionen der jeweiligen Seite.
- Sie können Vertrauen schaffen und somit der Grundstein für eine konstruktive Zusammenarbeit sein.
- Durch den persönlichen Austausch können politische Entscheidungsträger Kompromisse finden und Fortschritte erzielen, die in formellen Verhandlungen möglicherweise nicht möglich wären.
Die Erfahrungen von Egon Bahr in der deutschen Ostpolitik zeigen, dass persönliche Diplomatie ein wertvolles Instrument sein kann, um politische Ziele zu erreichen und internationale Beziehungen zu verbessern.
Beziehungen zu Leonid Breschnew
Egon Bahr pflegte enge Kontakte zu Leonid Breschnew und galt als einer der Hauptverhandlungspartner während der Verhandlungen über den Moskauer Vertrag. Ihr persönlicher Austausch trug zur Verbesserung der deutsch-sowjetischen Beziehungen bei.
Mit Breschnew hatte Bahr einen bedeutenden Gesprächspartner und einen wichtigen Partner in der Diplomatie zwischen Deutschland und der Sowjetunion. Die persönliche Beziehung zwischen den beiden trug wesentlich dazu bei, das Vertrauen aufzubauen und den Grundstein für eine bessere Zusammenarbeit zu legen.
Bahr und Breschnew verstanden es, konstruktive Dialoge zu führen und gegenseitiges Verständnis zu entwickeln. Diese enge Beziehung wirkte sich positiv auf die Verhandlungen über den Moskauer Vertrag aus, der eine neue Ära der Zusammenarbeit zwischen beiden Ländern einläutete.
„Die persönlichen Beziehungen zwischen Politikern spielen in der Diplomatie eine entscheidende Rolle. Es ist wichtig, Vertrauen aufzubauen und auf einer persönlichen Ebene miteinander zu sprechen.“
Dank der engen Bindung und des Austauschs zwischen Bahr und Breschnew war es möglich, über die gemeinsamen Interessen und Probleme offen zu reden und nach Lösungen zu suchen. Dies führte letztendlich zu einer Stärkung der Beziehungen zwischen Deutschland und der Sowjetunion.
Beziehungen zu Michail Gorbatschow
Auch zu Michail Gorbatschow unterhielt Egon Bahr gute Beziehungen. Ihr persönlicher Austausch war von intellektuellem Austausch geprägt und beeinflusste möglicherweise die politischen Entscheidungen beider Seiten.
Die Beziehungen von Egon Bahr zu Michail Gorbatschow waren geprägt von einer intensiven intellektuellen Auseinandersetzung. Als führende Politiker ihrer jeweiligen Länder hatten sie die Möglichkeit, sich über die Herausforderungen der Zeit auszutauschen und gemeinsame Lösungen zu erarbeiten. Der persönliche Austausch zwischen Bahr und Gorbatschow könnte daher einen Einfluss auf die politischen Entscheidungen beider Seiten gehabt haben.
Egon Bahr war ein Verfechter der Entspannungspolitik und setzte sich für eine verbesserte Zusammenarbeit zwischen Ost und West ein. Michail Gorbatschow wiederum war maßgeblich an den politischen Reformen in der Sowjetunion beteiligt und prägte die Phase des „neuen Denkens“ in der internationalen Politik. Die Beziehungen zwischen Bahr und Gorbatschow boten somit eine ideale Plattform für den Austausch von Ideen und das Schmieden gemeinsamer politischer Strategien.
Die Bedeutung von persönlicher Diplomatie
Die persönlichen Beziehungen zwischen Politikern können die Entwicklung der internationalen Beziehungen entscheidend beeinflussen. Die enge Verbindung zwischen Egon Bahr und den sowjetischen Führungspersonen zeigte, wie persönliche Diplomatie zu einer Verbesserung der Beziehungen zwischen Staaten beitragen kann.
„Persönliche Beziehungen sind der Schlüssel zur Diplomatie. Am Ende sind es die Menschen, die Beziehungen aufbauen und Vertrauen schaffen.“– Egon Bahr
Während der deutschen Ostpolitik spielte Egon Bahr eine herausragende Rolle. Seine persönlichen Beziehungen zu sowjetischen Führungspersonen wie Leonid Breschnew und Michail Gorbatschow waren von großer Bedeutung. Durch den persönlichen Austausch und das Vertrauen konnten sie die diplomatischen Beziehungen zwischen den Ländern maßgeblich verbessern.
Diese Art der persönlichen Diplomatie ermöglichte es, über politische Ideologien und strategische Interessen hinaus eine gemeinsame Basis zu finden. Es öffnete Türen für den Dialog und erleichterte Verhandlungen, die sonst möglicherweise nicht möglich gewesen wären.
Ein Paradebeispiel für die Bedeutung persönlicher Beziehungen in der Diplomatie ist der Moskauer Vertrag von 1970. Die intensiven Gespräche zwischen Egon Bahr und Leonid Breschnew führten zu einem historischen Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Sowjetunion. Dieser Vertrag legte den Grundstein für eine verbesserte Zusammenarbeit und eine neue Ära der Entspannungspolitik.
Bahrs Engagement und Einsatz für persönliche Beziehungen zeigten, dass Diplomatie nicht nur auf offiziellen Kanälen stattfindet, sondern auch durch zwischenmenschliche Verbindungen geprägt ist. Solche Verbindungen ermöglichen es, Vertrauen aufzubauen, Missverständnisse zu klären und Konflikte diplomatisch zu lösen.
Die Abbildung zeigt symbolisch die Bedeutung der persönlichen Diplomatie in der internationalen Politik.
Kritische Betrachtung von Bahrs Zitat
Bahrs Zitat „es geht immer um die Interessen von Staaten“ scheint auf den ersten Blick eine klare Aussage zu sein, die zum Nachdenken anregt. Es weist darauf hin, dass das Streben nach eigenen Interessen in der Außenpolitik vorherrscht. Allerdings ist es wichtig, das Zitat im Kontext zu betrachten und auch andere Faktoren wie Werte, Ideologien und historische Kontexte zu berücksichtigen, um außenpolitische Entscheidungen und Motive vollständig zu verstehen.
Die Diplomatie spielt eine entscheidende Rolle in der Außenpolitik und ermöglicht den Austausch von Informationen, das Aushandeln von Abkommen und die Suche nach gemeinsamen Lösungen. Im diplomatischen Prozess werden nicht nur Interessen berücksichtigt, sondern auch moralische Prinzipien wie Demokratie und Menschenrechte. Diese Werte können den Rahmen für außenpolitische Entscheidungen setzen und die politische Legitimität beeinflussen.
Politiker und Diplomaten müssen oft einen Balanceakt zwischen den Interessen ihres eigenen Landes und den gemeinsamen Interessen der internationalen Gemeinschaft vollführen. Die Diplomatie erfordert Fingerspitzengefühl und Kompromissbereitschaft, um eine stabile internationale Ordnung zu schaffen.
Es ist jedoch wichtig anzumerken, dass die Gewichtung von Interessen in der Außenpolitik variieren kann. In einigen Fällen können bestimmte Interessen stärker im Vordergrund stehen, während in anderen Fällen moralische Prinzipien wie Demokratie und Menschenrechte eine größere Rolle spielen können. Es gibt keine starren Regeln oder Formeln, sondern komplexe Entscheidungsprozesse, die von verschiedenen Faktoren beeinflusst werden.
Die Diplomatie ist eine Kunst, die Flexibilität erfordert, um mit den sich ständig ändernden Gegebenheiten der internationalen Politik umzugehen. Politiker müssen lernen, auf neue Herausforderungen und Entwicklungen zu reagieren und dabei sowohl die Interessen ihres eigenen Landes als auch die Bedenken anderer Staaten zu berücksichtigen. Dies erfordert Geschick, Taktgefühl und die Fähigkeit, über den eigenen Horizont hinauszublicken und gemeinsame Lösungen zu finden.
Die Kritik an Bahrs Zitat liegt nicht darin, die Bedeutung von Interessen in der Außenpolitik zu leugnen, sondern darin, dass es auch andere Faktoren gibt, die eine Rolle spielen. Diplomatie ist mehr als nur die Verfolgung von Interessen, sie ist ein komplexer Prozess, der zahlreiche Aspekte berücksichtigt und der Gestaltung einer friedlichen und stabilen Weltordnung dient.
Beispiele für die Rolle anderer Faktoren in der Außenpolitik:
- Historische Ereignisse können das Verhältnis zwischen Staaten prägen und außenpolitische Entscheidungen beeinflussen.
- Ideologien wie Nationalismus oder sozialistische Prinzipien können politische Entscheidungen leiten.
- Internationale Organisationen wie die Vereinten Nationen können einen Rahmen für multilaterale Zusammenarbeit bieten.
Es ist wichtig, die Komplexität der Außenpolitik anzuerkennen und sie nicht auf eine einzige Dimension zu reduzieren. Bahrs Zitat mag auf den ersten Blick scheinbar simpel wirken, doch ein genauerer Blick auf die vielfältigen Aspekte der Diplomatie zeigt, dass die Realität komplexer ist, als es das Zitat vermitteln mag.
Die Rolle von Interessen in der internationalen Politik
Egon Bahrs Betonung der Interessen von Staaten in der internationalen Politik verdeutlicht, dass diese ein wichtiger Motivationsfaktor sind. Interessen beeinflussen die Außenpolitik von Staaten und können zu Bündnissen, Wirtschaftsbeziehungen und anderen außenpolitischen Maßnahmen führen.
Die Diplomatie spielt eine zentrale Rolle bei der Verfolgung der Interessen eines Landes in der Außenpolitik. Durch diplomatische Beziehungen und Verhandlungen werden Allianzen geschmiedet, Handelsbeziehungen etabliert und Konflikte gelöst.
„In der Welt der Diplomatie zählt nicht das Gute und das Schlechte, sondern das Nützliche und das Nichtnützliche.“
Egon Bahr
Die Interessen von Staaten können vielfältig sein, wie wirtschaftliche Vorteile, Sicherheit, Einflussnahme oder Ideologie. Die Außenpolitik wird oft von strategischen Überlegungen geleitet, die auf diesen Interessen basieren.
Ein Beispiel dafür ist der Kalte Krieg zwischen den USA und der Sowjetunion, bei dem die Interessen beider Länder im Vordergrund standen. Die Diplomatie spielte eine wichtige Rolle bei den Verhandlungen über Rüstungskontrolle und nukleare Abrüstung, um die Interessen beider Länder zu wahren.
Interessen und Diplomatie: Eine komplexe Beziehung
Die Rolle von Interessen in der internationalen Politik ist jedoch komplex. Oft werden die Interessen verschiedener Staaten nicht vollständig miteinander vereinbar sein, was zu Konflikten führen kann. Hier kommt die Diplomatie ins Spiel, um solche Konflikte zu mildern und Lösungen zu finden, die allen Seiten gerecht werden.
Die Diplomatie kann auch dazu beitragen, dass Staaten ihre Interessen auf friedliche Weise verfolgen und gemeinsame Ziele erreichen. Durch den Dialog und den Austausch von Informationen können Missverständnisse geklärt, Vertrauen aufgebaut und Kooperation gefördert werden.
Es ist wichtig anzuerkennen, dass diplomatische Beziehungen und die Verfolgung von Interessen in der internationalen Politik eine komplexe Dynamik aufweisen. Die Diplomatie und die Verhandlungsfähigkeiten von politischen Akteuren spielen eine entscheidende Rolle bei der Wahrung und Durchsetzung der Interessen eines Landes.
Die Erkenntnis von Egon Bahr zur Bedeutung von Interessen in der internationalen Politik betont die Notwendigkeit einer ausgewogenen und realistischen Betrachtung der außenpolitischen Beziehungen. Politische Entscheidungen und Handlungen werden selten allein von noblen Werten wie Demokratie oder Menschenrechten geleitet, sondern vielmehr von den konkreten Interessen der beteiligten Staaten.
Fazit
Egon Bahrs Zitat verdeutlicht die erhebliche Bedeutung der Interessen von Staaten in der internationalen Politik. Es regt zu einer kritischen Betrachtung der Motive und Handlungen in der Außenpolitik an und zeigt auf, dass Demokratie und Menschenrechte oft nicht die vorherrschenden Faktoren sind. Seine These unterstreicht, dass die konkreten Interessen und strategischen Ziele von Staaten bei außenpolitischen Entscheidungen eine entscheidende Rolle spielen. Dies weckt das Bewusstsein dafür, dass politische Handlungen nicht immer ausschließlich auf moralischen und ethischen Prinzipien basieren, sondern oft von praktischen Erwägungen und nationalen Interessen geleitet sind.
Es ist wichtig, den Kontext und die verschiedenen Einflussfaktoren zu berücksichtigen, um ein umfassendes Verständnis für das außenpolitische Handeln von Staaten zu entwickeln. Dabei sollten auch Aspekte wie historische Hintergründe, wirtschaftliche Interessen und Machtverhältnisse mit einbezogen werden. Die Diplomatie spielt in diesem Zusammenhang eine maßgebliche Rolle, da sie den Raum für den Austausch von Interessen und die Suche nach gemeinsamen Lösungen bietet.
Insgesamt lässt sich festhalten, dass Bahrs Zitat eine wichtige Erkenntnis liefert, die zu einer differenzierteren Betrachtung der internationalen Politik anregt. Die Diplomatie ist ein komplexes Instrument, das es ermöglicht, politische Ziele zu verfolgen und Interessen auszuhandeln. Durch eine ausgewogene Berücksichtigung verschiedener Aspekte und den bewussten Umgang mit Machtverhältnissen und Interessen können Staaten zu einer erfolgreichen und nachhaltigen Diplomatiepolitik gelangen, die zur Stabilität und zum Frieden in der Welt beiträgt.